El ideólogo del ataque de Montero a la Guardia Civil está en Moncloa.

Por Más Noticias y un poco Más

☕larazón.es☕

El equipo de Sánchez en coordinación con Interior activó un argumentario para frenar otro “Barbate”: de “hacer caja” al “accidente laboral”

Marlaska ha sido interrumpido por abucheos en la Academia de la Guardia Civil en BaezaMANU/EUROPA PRESSEuropa Press

La polémica por las palabras de María Jesús Montero sobre los dos guardias civiles muertos en Huelva tiene su copyright en Moncloa y en Interior. La secuencia de declaraciones realizadas por la exvicepresidenta y candidata socialista revela una estrategia política diseñada para impedir que el caso derivara en una nueva crisis nacional sobre narcotráfico, Guardia Civil y falta de medios en Andalucía. Las maniobras para controlar el relato están detrás de lo que se ha interpretado como un ataque al Cuerpo y un síntoma de que Montero sigue siendo más ministra de Sánchez que candidata de los andaluces.

La línea argumental comenzó antes del debate electoral de Canal Sur en el que Montero habló de “accidente laboral”. El PSOE llevaba días intentando contener el impacto político de la muerte de los agentes y evitar que el PP convirtiera el caso en símbolo del abandono institucional de la Guardia Civil por parte del Gobierno.

En las primeras horas tras la tragedia Montero trasladó condolencias a las familias y a los agentes, pero evitó entrar en el debate sobre los medios materiales, la presión del narcotráfico o el deterioro de la situación en las costas andaluzas. Ese vacío fue sustituido rápidamente por otro discurso de denuncia del uso político de la tragedia por parte de la oposición.

Así, dos días antes del debate, en un acto del PSOE en La Línea, Montero acusó al PP de “hacer caja” con la muerte de los guardias civiles. La frase marcó el inicio del cortafuegos político diseñado por el PSOE para desplazar el foco del narcotráfico y de la seguridad hacia el supuesto aprovechamiento electoral de la oposición.

Sin embargo, el clima social en Andalucía no es receptivo a este movimiento para reescribir la narrativa dominante. Tras el caso Barbate, existe una percepción muy extendida de que los agentes trabajan bajo una presión creciente frente al narco y con una desprotección total. Los hechos desmienten el relato oficial.

En la polémica que ha enterrado esta campaña socialista la determinante clave política llegó antes incluso del debate electoral, cuando Montero y el PSOE andaluz comenzaron a diferenciar públicamente el caso de Huelva del ocurrido en Barbate. La tesis era clara: evitar que se instalara la idea de que el narcotráfico había vuelto a matar deliberadamente a guardias civiles. Es decir, evitar asumir cualquier responsabilidad política directa en ese abandono de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Ese marco explica declaraciones posteriores de la exvicepresidenta como: “Parece que fue un choque de dos embarcaciones de la propia Guardia Civil”. Y también la expresión que terminó detonando la crisis política: “accidente laboral”.

Fuentes solventes confirman que la línea argumental no surgió únicamente del equipo andaluz, sino que formaba parte de una coordinación política más amplia entre Moncloa y el entorno del Ministerio del Interior con un objetivo doble: impedir que creciera el relato de abandono de la Guardia Civil y evitar que el narcotráfico monopolizara la recta final de campaña. El efecto ha sido el contrario, pero confirma la ruptura total de este Gobierno con la Guardia Civil.