Son tiempos difíciles para servir bebidas en el Strip de Las Vegas. Las visitas han bajado y los que vienen dan menos propina, si es que dan alguna. Eso es lo que afirma Sherie Cummings, que sabe de lo que habla: lleva más de 20 años trabajando como camarera de cócteles en un casino.
Este año, sin embargo, esperaba un rayo de esperanza en lo económico. Esperaba una mayor devolución de impuestos para ella y su esposo, que es camarero, tras la promesa del presidente Donald Trump de no cobrar impuestos a las propinas. Pero, a pesar de que la pareja ganó unos 60,000 dólares en propinas el año pasado, su devolución no fue tan grande como esperaba. Se enteró de que eso se debía a un límite en la cantidad de propinas que podían deducir.
Trump ha promocionado repetidamente “sin impuestos sobre las propinas, sin impuestos sobre las horas extras, sin impuestos sobre la Seguridad Social” como un éxito clave de su segundo mandato desde que se aprobó su “gran y maravilloso proyecto de ley” el año pasado. Muchos estadounidenses se están beneficiando de los cambios fiscales del proyecto de ley: la devolución media en esta temporada de impuestos fue de 3,521 dólares, unos 350 dólares más que el año pasado, según datos del IRS a fecha de 27 de marzo. La Casa Blanca ha afirmado que el dinero extra en los bolsillos de la gente ayudará a impulsar la economía.
“La gente está hablando ahora mismo de recibir devoluciones más cuantiosas de lo que jamás creyeron posible”, dijo Trump el 1 de abril durante un discurso en horario de máxima audiencia centrado en la guerra con Irán. “Están recibiendo mucho más dinero del que pensaban. Eso es gracias al gran, enorme y maravilloso proyecto de ley”
 |
| EE.UU. suma 178,000 empleos en marzo superando expectativas; la tasa de desempleo cae 4.3%. |
Mientras tanto, los hogares con ingresos más altos están obteniendo los mayores beneficios, ya que se prevé que alrededor del 60% del ahorro fiscal derivado de la ley de Trump vaya a parar al 20% de los hogares con mayores ingresos, que ganan más de 217,000 dólares, según el Tax Policy Center, que realiza investigaciones y análisis sobre la legislación fiscal. En algunos casos, los hogares con mayores ingresos obtendrán un ahorro fiscal menor en proporción a sus ingresos totales, en comparación con los hogares de ingresos medios, pero el importe total en dólares de su cheque de devolución será mucho mayor: los hogares más ricos podrían obtener ahorros de millones de dólares gracias a mayores beneficios fiscales en todo, desde jets privados hasta herencias multimillonarias.
“A nuestra clientela le va bien”, afirmó Barry Shevlin, director ejecutivo de FlyUSA, que ha visto cómo las ventas de aviones privados se disparaban tras la aprobación de la ley impositiva.
“Hay beneficios incluso para los contribuyentes con niveles de ingresos más bajos o moderados, pero, en general, sin duda hay más recortes fiscales a medida que se asciende en los niveles de ingresos”, afirmó Shai Akabas, vicepresidente de política económica del Bipartisan Policy Center.
Cómo los ricos se están haciendo más ricos bajo el mandato del presidente Trump.
Durante décadas, las políticas fiscales han beneficiado de manera desproporcionada a los hogares más ricos que obtienen ingresos de acciones, negocios y bienes inmuebles, que a menudo se gravan a un tipo impositivo más bajo que los salarios o los sueldos por horas. Algunos evitan por completo pagar impuestos sobre su patrimonio. Las rebajas fiscales promulgadas durante el primer mandato de Trump aumentaron esos beneficios para los ricos, y los cambios del verano pasado convirtieron muchas de esas rebajas en permanentes.
[Criar un hijo cuesta casi lo mismo que una casa promedio en EE.UU., según una encuesta reciente].
“Tenemos a los estadounidenses más ricos, que controlan cantidades ingentes de la riqueza del país y que, literalmente, pueden excluirse por completo del sistema impositivo. Mientras tanto, cualquiera que gane un salario está pagando muchos impuestos”, afirmó Ray Madoff, profesor de la Facultad de Derecho del Boston College especializado en política fiscal.
 |
| Aerolíneas y empresas como Amazon suben sus precios por el aumento de la gasolina. |
Ese sistema fiscal ha sido uno de los factores que contribuyen a una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres en Estados Unidos, que es la más grande que se ha registrado en al menos una generación y sigue creciendo. La riqueza del 1% más rico de los estadounidenses creció casi tres veces más rápido que la del 90% más pobre en 2025, según datos de la Reserva Federal. Las políticas de Trump, incluidas las que constituyen el núcleo de sus recortes constituyen el núcleo de sus recortes fiscales, podrían contribuir a esa brecha creciente.
Para aquellos que obtienen una mayor devolución de impuestos, algunos trabajadores afirmaron que las ganancias se veían contrarrestadas por el aumento de los costos en otros ámbitos, como la gasolina, la compra y la asistencia de salud. Otros corren el riesgo de perder las ayudas alimentarias y las prestaciones del seguro médico debido a las nuevas restricciones que Trump y el Congreso incluyeron en la ley impositiva para compensar parte de los ingresos federales perdidos por los recortes fiscales.
Beneficios para los ricos.
En el enclave de ricos de Boca Ratón, Florida, Jordan Waxman, socio director de la firma de asesoría financiera Nucleus Advisors, dijo que solo ha visto ventajas en la nueva ley tributaria para sus aproximadamente 100 clientes, con un patrimonio neto combinado de 3,000 millones de dólares.
Muchos de esos clientes son emprendedores tecnológicos y propietarios de empresas, cuya riqueza proviene de acciones, bienes inmuebles u otras inversiones que se gravan a un tipo impositivo más bajo, si es que son gravadas, en comparación con las personas que perciben un salario.
 |
| Gasolina en aumento: California sufre con el precio más alto y Oklahoma tiene el más barato. |
Antes de las elecciones de 2024, sus clientes se habían apresurado a buscar formas de proteger su patrimonio por si los demócratas tomaban el control de Washington e imponían impuestos mayores a las herencias de las personas, algo que varios demócratas del Congreso habían propuesto. Desde que se aprobó la nueva ley, dijo, pueden respirar aliviados.
[Dueños de negocios están angustiados por la caída de las ventas en el sur de California].
“Ayuda de forma desproporcionada a personas que, seamos sinceros, no necesitan tanta ayuda”, dijo Waxman. “En general, como paquete, el 10% de las personas con mayores ingresos, que son mis clientes, verán esencialmente cómo sus ingresos aumentan como resultado de esto en unos pocos puntos porcentuales durante los próximos cinco a 10 años”.
 |
| Muchos contribuyentes esperan recibir reembolsos fiscales para aliviar deudas, según informe. |
Shevlin, de FlyUSA, afirmó que su empresa se benefició de la ley fiscal, que incluía una disposición denominada “amortización acelerada” que permite a los empresarios deducir el costo total del equipo, incluido un jet privado, de sus impuestos el año de su compra, incluso si es utilizado en parte para viajes personales. Dado que las aeronaves de Shevlin suelen ser vendidas por entre 5 y 10 millones de dólares, esa deducción fiscal podría ahorrar a los compradores cientos de miles de dólares, o incluso millones, en su factura fiscal.
“Nosotros, junto con todo el sector, observamos sin duda un repunte bastante significativo de la demanda en la segunda mitad del año pasado, lo que atribuimos a la amortización acelerada del 100%”, afirmó Shevlin. “Esperamos que ocurra lo mismo a finales de este año”.
 |
| El IRS dará reembolsos más altos a estos contribuyentes en 2026. |
Una mezcla en el medio.
La Casa Blanca ha calificado los cambios fiscales de “recortes fiscales para las familias trabajadoras”. El portavoz Kush Desai afirmó en un comunicado que la “gran mayoría de las personas mayores de clase trabajadora” y la “gran mayoría de los trabajadores comunes” no pagarán ningún impuesto sobre sus ingresos de la Seguridad Social, las propinas o las horas extras.
Trump ha ido más allá, y ha afirmado con frecuencia que la nueva ley eliminaba los impuestos sobre la Seguridad Social, pero ese no es el caso. En cambio, la ley otorga a las personas mayores una deducción fiscal de 6,000 dólares, lo que reduce la base imponible. Eso supondría un ahorro medio de 670 dólares para las personas mayores, según estimaciones de la Casa Blanca. La ventaja se va reduciendo progresivamente para las personas mayores con ingresos más altos, que siguen teniendo que pagar impuestos sobre la Seguridad Social.
Anthony Winters, de 65 años, es uno de los beneficiarios. Winters indicó que él y su esposa, que viven en Ypsilanti, Míchigan, tuvieron unos ingresos de jubilación conjuntos de 142,000 dólares el año pasado y que normalmente tienen que pagar varios miles de dólares en impuestos. Pero este año, recibió una devolución de 400 dólares gracias a una nueva deducción fiscal de 6,000 dólares para personas mayores, junto con una deducción fiscal por los pagos de intereses de un préstamo para la compra de un vehículo fabricado en Estados Unidos. Winters compró el año pasado un Ford Expedition que cumplía los requisitos.
 |
| La aprobación general de la gestión de Trump cae al 35% (En el manejo de la economía le va peor). |
Pero otras personas mayores con ingresos más bajos no han disfrutado del mismo beneficio. Clara Bullington, de 77 años, señaló que no vio ningún cambio en los impuestos sobre los ingresos combinados de ella y su esposo, que rondan los 60,000 dólares y proceden en su mayor parte de la Seguridad Social. La pareja ya ganaba demasiado poco como para pagar impuestos federales sobre el ingreso.
“Pensé que quizá habría algo”, comentó Bullington, que vive en Oregon. “Utilicé TurboTax y me hizo todas las preguntas para ver si reunía los requisitos para algún crédito fiscal, pero no fue así”.
Sin impuestos sobre las propinas y las horas extras… más o menos.
Los ahorros fiscales sobre las propinas y las horas extras también tienen limitaciones y son más complejos que las afirmaciones generales de Trump de “sin impuestos sobre las propinas, sin impuestos sobre las horas extras”. La Hermandad Internacional de Camioneros (International Brotherhood of Teamsters), que rompió con décadas de tradición de apoyar a los demócratas al no respaldar a ningún candidato presidencial en 2024, afirmó que decenas de miles de sus miembros quedan excluidos de la desgravación fiscal por horas extras –entre ellos, los repartidores de UPS, determinados empleados de aerolíneas y muchos camioneros– debido a la redacción de la ley.
 |
| Clase media en EE.UU. se siente asfixiada: crece éxodo por crisis económica. |
Casi 20 millones de contribuyentes ya han solicitado la deducción fiscal por el pago de horas extras, y más de 4.6 millones de contribuyentes han deducido las propinas, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, durante un discurso ante ejecutivos empresariales en Long Island, Nueva York, el 30 de marzo. La deducción por horas extras podría suponer un ahorro de varios miles de dólares en impuestos para un trabajador si tiene unos ingresos elevados y se acoge a la deducción máxima de 12,500 dólares, pero las horas extras que superen ese límite no reportan ningún beneficio.
Los trabajadores que reciben propinas pueden deducir hasta 25,000 dólares; el límite es el mismo tanto para una persona como para un hogar en el que ambos cónyuges ganen propinas, lo que ha suscitado preocupación entre las parejas casadas que trabajan en el sector de los servicios. La deducción excluye las propinas que se incluyen en la cuenta del cliente, como cuando se añade automáticamente una propina para grupos grandes o se incluye como cargo por servicio. Aproximadamente un tercio de los trabajadores que reciben propinas ganan tan poco que no pagan impuestos federales sobre la renta y no se beneficiarán de la desgravación fiscal, según las estimaciones del Yale Budget Lab.
 |
| Suben las tasas hipotecarias y preocupan a quienes buscan comprar casa. |
“Al fin y al cabo, a los multimillonarios les han hecho permanentes sus recortes fiscales, y estos son temporales. Básicamente, nos están tirando un hueso”, señaló Ted Pappageorge, secretario-tesorero del Sindicato de Trabajadores Culinarios de Las Vegas, que apoyó a la exvicepresidenta Kamala Harris en 2024.
Sherie Cummings, camarera de cócteles de casino y miembro del Sindicato de Trabajadores Culinarios, esperaba que ella y su esposo no tuvieran que pagar ningún impuesto por los 60,000 dólares en propinas que ganaron. En cambio, solo recibieron la deducción de 25,000 dólares.
 |
| El dólar pierde fuerza ante el peso mexicano en la frontera y su impacto ya se siente. |
“Nunca había visto algo así”, comentó Cummings. “No están gastando y no están dejando propinas”.
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
No hay comentarios:
Publicar un comentario